O que faz com que um Erê de Umbanda precise ser uma entidade dependente das demais e não possa realizar trabalhos diversos por si só, isto é, sem "supervisão" de um Caboclo ou Preto-Velho? O que faz com que um Erê de Umbanda não possa fazer trabalhos de prosperidade? Idem, para desmanche de magias negativas? Idem, para diversas coisas de cunho "material"? Qual o motivo pelo qual os Erês precisem ser entidades limitadas? Qual o motivo pelo qual muitas vertentes teológicas de umbanda engessem o trabalho da linha das Crianças? Quais as evidências concretas para o engessamento? Evidências? Quais são as evidências? Livro não é evidência. Argumento de autoridade (isto é, meu pai de santo disse, meu Guia disse...) não é evidência. O fato de um erê ser assim não é evidência. Afirmar por afirmar não é evidência. Quando pensamos numa teologia livre e pensante, a questão da linha das Crianças é algo intrigante. Parece que o mesmo tabu colocado sobre a esquerda. no que tan
Comentários
Postar um comentário